¿Por qué debería utilizar Scala/elevación sobre Java/resorte?

Yo tengo que decir que estoy en desacuerdo con Dan LaRocque la respuesta.

Ascensor no es monolítica. Está compuesto por elementos discretos. No ignorar J/EE elementos, apoyo de la talla de JNDI, JTA, JPA, etc. El hecho de que usted no está obligado a usa estos elementos de J/EE es una fuerte indicación de Elevación de diseño modular.

• Levante la vista de la filosofía es "permite al desarrollador decidir". Ascensor ofrece una de las plantillas de mecanismo que no permite que ningún código de lógica en el punto de vista, el mecanismo basa en la ejecución de la Scala de código y Scala XML literales, y una vista mecanismo basado en Scalate. Si usted elige el XML de plantillas mecanismo, a continuación, usted decide cuánto, si los hubiere, mark-up pertenece en su lógica de negocio. Levante la vista de la separación es más fuerte que cualquier cosa que Spring tiene para ofrecer, porque no se puede expresar con toda la lógica de negocio en el Ascensor de plantillas XML.
• Levante el Objeto ↔ Persistencia de la filosofía es "permite al desarrollador decidir". Ascensor tiene Asignador de que es un ActiveRecord estilo object relational mapper. Consigue el trabajo hecho para los proyectos pequeños. Levante el soporte de JPA. Ascensor tiene un Registro de abstracción que apoya transportar objetos dentro y fuera de la bases de datos relacionales, dentro y fuera de NoSQL tiendas (Levante incluye soporte nativo para CouchDB y MongoDB, pero el adaptador de capas son un par de cientos de líneas de código, así que si quieres Cassandra o algo más, no es mucho trabajo hacerlo.) Básicamente, Ascensor para el Framework Web no tiene dependencia de cómo los objetos se materializan en una sesión. Además, la sesión y la solicitud de los ciclos abiertos tales que la inserción de transacción ganchos en la petición/ciclo de respuesta es simple.
• Levante la filosofía es "el equipo del servidor debe saber un idioma, no varios idiomas." Esto significa que la configuración se realiza a través de la Scala. Esto significa que no teníamos para implementar el 40% de Java es el lenguaje de las construcciones en sintaxis XML para crear opciones de configuración flexibles. Esto significa que el compilador de la sintaxis y tipo de comprobaciones de los datos de configuración de modo de que no hay nada raro, análisis de XML o incorrecto de los datos en tiempo de ejecución. En los medios de que usted no tiene que tener IDEs que entender los detalles de las anotaciones que usted está usando basado en la librería que está utilizando.
• Sí, la Elevación de la documentación no es su punto fuerte.

Con lo anterior dicho, permítanme hablar un poco acerca de la Elevación de la filosofía de diseño.

Escribí Web Marco de Manifiesto antes de que yo empezara a escribir Ascensor. En gran medida, y en mayor grado de lo que es cierto para cualquier otro framework web, que yo sepa, Ascensor cumple con estos objetivos.

Ascensor en su núcleo busca abstraen la petición HTTP/ciclo de respuesta en lugar de la colocación de objetos contenedores alrededor de la Petición HTTP. A nivel práctico, esto significa que la mayoría de cualquier acción que un usuario puede tomar presentación de elementos de formulario, haciendo Ajax, etc.) está representado por un GUID en el navegador y una función en el servidor. Cuando el GUID se presenta como parte de una petición HTTP, se aplica la función (llamada) con los parámetros proporcionados. Porque el Guid son difíciles de predecir y específicos de la sesión, los ataques de reproducción y muchas parámetro manipulación de los ataques son mucho más difíciles con la Elevación de la mayoría de los otros frameworks web, incluyendo Spring. También significa que los desarrolladores son más productivos porque se centra en las acciones del usuario y la lógica de negocio asociada con las acciones de usuario en lugar de la tubería de embalaje y desembalaje de una solicitud HTTP. Por ejemplo, el código para aceptar o rechazar a un Cuadrangular de solicitud de amigo:

ajaxButton("Accept", () => {request.accept.save; 
                            SetHtml("acceptrejectspan", <span/>}) ++ 
ajaxButton("Reject", () => {request.reject.save; 
                            SetHtml("acceptrejectspan", <span/>})

Es así de simple. Porque el friendRequest es en el ámbito de aplicación cuando se crea la función, la función se cierra sobre el alcance... no hay necesidad de exponer la clave principal de la solicitud de amigo o de hacer cualquier otra cosa... acabo de definir el texto del botón (puede ser localizada o puede ser extraído a partir de una plantilla XHTML o se puede extraer de forma localizada de la plantilla) y la función a ejecutar cuando el botón sea presionado. Levante se ocupa de asignar el GUID, el establecimiento de llamada de Ajax (a través de jQuery o de YUI, y sí, usted puede añadir su propio favorito de la biblioteca de JavaScript), haciendo reintentos automáticos con interrupciones, evitando la conexión de hambre por la cola de peticiones Ajax, etc.

Así, una gran diferencia entre el Ascensor y la Spring es la que Eleva la filosofía de la GUID asociado con la función tiene el doble beneficio de mucha mejor seguridad y mucho mejor la productividad de los desarrolladores. El GUID> la Función de la asociación ha demostrado ser muy resistente... la misma construcción de obras para el normal formas, ajax, comet, multi-página de asistentes, etc.

La principal pieza de Levante es mantener el alto nivel de las abstracciones alrededor de durante el mayor tiempo posible. En la página de generación de lado, que significa la construcción de la página como XHTML de los elementos y el mantenimiento de la pagina como XHTML hasta justo antes de la transmisión de la respuesta. Los beneficios son la resistencia a cross site scripting errores, la capacidad de mover etiquetas CSS para la cabeza y las secuencias de comandos en la parte inferior de la página después de la página ha sido compuesta, y la capacidad de volver a escribir la página basada en el navegador de destino. En el lado de entrada, las direcciones Url puede ser re-escrita para extraer los parámetros (consulta y el camino de los parámetros) en un tipo de manera segura, a alto nivel, pasan por controles de seguridad de datos está disponible para su procesamiento muy temprano en el ciclo de solicitud. Por ejemplo, aquí es cómo definir el mantenimiento de un RESTO de solicitud:

  serve {
    case "api" :: "user" :: AsUser(user) :: _ XmlGet _ => <b>{user.name}</b>
    case "api" :: "user" :: AsUser(user) :: _ JsonGet _ => JStr(user.name)
  }

El uso de Scala integrado en la coincidencia de patrones, hemos partido de una solicitud entrante, extracto de la tercera parte de la ruta de acceso al Usuario y obtener que corresponde a ese valor, e incluso de aplicar comprobaciones de control de acceso (el actual período de sesiones o solicitud tiene permisos para acceder a la dada registro de Usuario). Así que, por el momento la instancia de Usuario golpea la lógica de la aplicación, avalado.

Con estos dos principales piezas, Ascensor tiene una enorme ventaja en términos de seguridad. Para dar una idea de la magnitud de la Elevación de la seguridad de que no se interponga en el camino de las características, Rasmus Lerdorg que hizo de seguridad para Yahoo! tenía esto que decir acerca de la iglesia Cuadrangular (uno de los Eleva-cartel niño sitios):

Cuatro estrellas para @foursquare - 1er sitio en un rato me han echado un buen vistazo a que no tenía un solo problema de seguridad (que he podido encontrar) -- http://twitter.com/rasmus/status/5929904263

En el momento, FourSquare había un ingeniero que trabajaba en el código (no es que @harryh no es un super-genio) y su objetivo principal fue re-escritura de la versión de PHP de Cuadrangulares, mientras que lidiar con tráfico semanal de duplicación.

La última parte de Levante del enfoque de seguridad es SiteMap. Es un control de acceso unificado, navegación del sitio, y el sistema de menús. El desarrollador define las reglas de control de acceso para cada página utilizando la Scala de código (ej. If(User.loggedIn _) o If(User.superUser _)) y las reglas de control de acceso se aplica antes de cualquier página de la representación se inicia. Esto es como la Spring de Seguridad, salvo que se cuece en desde el principio del proyecto y de las reglas de control de acceso son unificada con el resto de la aplicación para no tener proceso para la actualización de las normas de seguridad en XML cuando la Url de cambio o los métodos que calculan el acceso de cambio de control.

Para resumir hasta ahora, Levante la filosofía de diseño le proporciona los beneficios de horneado en el control de acceso, la resistencia a la OWASP top 10 vulnerabilidades de seguridad, mucho mejor soporte de Ajax y mucho más la productividad de los desarrolladores de Spring.

Pero el Levante también le da a usted la mejor Cometa el apoyo de cualquier web de marco a su alrededor. Es por eso que Novell eligió Eleva a la potencia de su Pulso producto y esto es lo que Novell tiene que decir acerca de Ascensor:

Levante es el tipo de framework web que le permite a usted como a un desarrollador concentrarse en la imagen grande. Fuerte, expresiva de mecanografía y de alto nivel de características como la construido-en Cometa de apoyo permiten centrarse en innovar, en lugar de la plomería. La construcción de un rico, en tiempo real aplicación web como Novell pulse requiere un marco con el poder de Ascensor debajo de las cubiertas.

Así, el Levante no es un me-too MVC framework. Es un marco que tiene algunos principios de diseño detrás de ella que han madurado muy bien. Es un marco que le da el doble de las ventajas de la seguridad y la productividad de los desarrolladores. Levante es un marco que se construye en capas y le da al desarrollador el derecho de decisiones basadas en sus necesidades... opciones para la generación de la vista, la toma de decisiones para la persistencia, etc.

Scala y Lift ofrecer a los desarrolladores una experiencia mucho mejor que la mezcla de XML, anotaciones y otros lenguajes que conforman la Spring.

Te recomiendo que veas jugar marco, tiene algunas ideas muy interesantes y apoya el desarrollo en Java y Scala

Sólo por diversión. Y en aras de aprender nuevo enfoques de programación.

Estoy totalmente de miró en el uso de Elevación para un reciente proyecto de la web, no siendo un gran fan de Spring MVC. No he utilizado las últimas versiones, pero las versiones anteriores de MVC de Spring hizo saltar a través de un montón de aros para conseguir una aplicación web se ejecuta. Yo estaba casi vendido en Ascensor hasta que vi que el Ascensor puede ser muy dependiente de la sesión y requeriría 'sticky sessions' para que funcione correctamente. Extracto de http://exploring.liftweb.net/master/index-9.html#sec:Session-Management

Hasta que no hay un estándar de la sesión de la tecnología de replicación puede todavía clúster de la aplicación utilizando "sticky sesión". Este amuma de que todos los las solicitudes relativas a una sesión HTTP, debe ser procesado por el mismo nodo de clúster

Así que una vez que la Sesión es necesario, el usuario tendría que ser pin para ese nodo. Esto crea la necesidad de inteligente balanceo de carga y afecta de escala, lo que impidió que se Levante de ser una solución en mi caso. Terminé la selección http://www.playframework.org/ y han sido muy satisfecho. El juego ha sido estable y confiable hasta el momento y muy fácil trabajar con ellos.