155 votos

¿Por qué no Python tienen una sentencia switch?

¿Cuál es la razón de Python no tiene sentencia switch?

99voto

haggai_e Puntos 2143

Se propuso y rechazó en PEP 3103 . No sé por qué no lo tenía inicialmente. Hay un lenguaje que vi aquí que puede reemplazar la sentencia switch utilizando un diccionario de valor y las acciones:

 {'option1': function1,
 'option2': function2,
 'option3': function3,
 'option4': function4,
}.get(value, defaultfunction)()
 

Y siempre hay la cadena if-elif-else.

63voto

Nazgob Puntos 4548

Switch es un popular código de olor en muchos lenguajes OO (cuando siga paradigma OO) y en la mayoría de los casos se indica que debe haber un polimórficos llamar allí. Cuando está a punto de escribir un interruptor de parada de un minuto y compruebe su diseño. Tal vez usted puede hacer una polimórficos de la llamada en su lugar.

Una pregunta relacionada con sugerido en los comentarios: Maneras de eliminar el interruptor en el código

Artículo sobre el interruptor y otras cosas similares por Misko Hevery: http://misko.hevery.com/2008/12/08/clean-code-talks-inheritance-polymorphism-testing/

Más información sobre el Interruptor de las Declaraciones de Olor: http://c2.com/cgi/wiki?SwitchStatementsSmell

//Editado después de sugerencias en los comentarios

52voto

projecktzero Puntos 937

El Python FAQ tiene esta respuesta:

-http://docs.python.org/faq/design.html#why-ISN-t-no-a-switch-o sentencia-case-en-python

20voto

bgbg Puntos 4713

PEP 3103 sólo habla de la adición de la sentencia switch para Python. Esta sugerencia fue rechazada por Guido.

Citando a Guido:

Una encuesta rápida durante mi discurso de presentación en PyCon 2007 muestra esta propuesta carece de apoyo popular. Por lo tanto, lo rechazo.

Como solución temporal, puede decir algo como esto:

 result = {
  'a': lambda x: x * 5,
  'b': lambda x: x + 7,
  'c': lambda x: x - 2
}[value](x)
 

11voto

Jarred McCaffrey Puntos 624

"El Zen de Python", pegada a continuación, lleva a la respuesta.

Leer las líneas 13 y 14. Después de ver ejemplos de dicts utiliza para cambiar la funcionalidad, se empieza a hacer clic en que este es el Python manera de hacer una declaración switch en menos propenso a errores, más forma legible.

The Zen of Python, by Tim Peters

Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Flat is better than nested.
Sparse is better than dense.
Readability counts.
Special cases aren't special enough to break the rules.
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.  <-- 13
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.     <-- 14
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!

Y, como otros han mencionado, la más detallado de las respuestas se pueden encontrar en:

Y aquí en stackoverflow hay un hilo de la propuesta de switch/case alternativas:

Iteramos.com

Iteramos es una comunidad de desarrolladores que busca expandir el conocimiento de la programación mas allá del inglés.
Tenemos una gran cantidad de contenido, y también puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X